Живущий за границей беларус безвозмездно передал матери долю в столичной квартире, но прокуратура сделку отменила. Вот почему
26 сентября 2024 в 1727358120
«Зеркало»
Проживающий за границей мужчина безвозмездно передал долю в столичной квартире своей матери, но прокуратура опротестовала решение суда, сообщили в пресс-службе ведомства.
Установлено, что в суд обратилась собственница квартиры в Минске, в которой также зарегистрирован ее сын, имеющий долю в праве собственности на жилое помещение. Мужчина длительное время не проживал в квартире, поскольку выбыл на постоянное место жительства в другую страну. Ссылаясь на незначительную долю сына в праве собственности на объект недвижимости, женщина просила передать эту долю ей с выплатой ответчику денежной компенсации.
Суд утвердил мировое соглашение между близкими родственниками, согласно которому 1/3 доли ответчика была безвозмездно передана его матери, которая стала собственницей всей квартиры. Производство по гражданскому делу было прекращено.
В прокуратуре с таким решением не согласились и подали протест.
«При обращении в суд истица приложила к иску лишь заключение об оценочной стоимости спорного жилого помещения, взяла на себя обязанность представить сведения о его рыночной стоимости, из которой и должен был исчисляться размер денежной компенсации ответчику за изъятие принадлежащей ему доли. Вместе с тем до предварительного судебного заседания от ответчика в суд поступило заявление о признании иска и согласии передать матери его долю на безвозмездной основе. Приведенные факты указали на то, что между сторонами, являющимися близкими родственниками, изначально отсутствовали основания для спора», - рассказали в прокуратуре.
По данным ведомства, передача ответчиком доли в жилом помещении на безвозмездной основе повлекла нарушение прав его несовершеннолетней дочери. Мужчина долгое время не платил алименты, поэтому в 2018 году на него завели уголовное дело и объявили в розыск.
В итоге суд удовлетворил протест прокурора с отменой постановления суда первой инстанции о прекращении производства по делу, а при новом рассмотрении суд отказал в удовлетворении иска.
