Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Силовики расширили географию поиска участников протестов 2020 года. Их интересуют выходившие на марши в еще одном городе
  2. «Почему он у вас с наручниками не ходит». На совещании у Лукашенко произошла перепалка с участием чиновников и самого Лукашенко
  3. Люди танцевали, не подозревая о нависшей над ними смерти. Одна из крупнейших инженерных катастроф убила 114 человек — вот ее история
  4. Санкции ЕС против Беларуси: Эмбарго на импорт вооружений, четыре банка и восемь предприятий ВПК — «в бан»
  5. Евросоюз согласовал 18-й пакет санкций против России и Беларуси
  6. Новые санкции окажут дополнительное влияние на российскую экономику, которая и так с трудом справляется с вызовами войны — ISW
  7. ГУБОПиК случайно раскрыл новую базу «политических», по которой проверяет беларусов. Вот что о ней узнало «Зеркало»
  8. Из России приходят новости, которые способны ударить по валютному рынку Беларуси. Но это далеко не все возможные проблемы для Минска
  9. Почему Лукашенко собирает совещание, чтобы обсудить, как сушить зерно и ремонтировать технику? Спросили экс-главу сельхозпредприятия


Подросток из Шклова в два раза переплатил за поддельную толстовку. Реальную цену байки установили сотрудники Госкомитета судебных экспертиз.

Толстовка, которую купил подросток. 2024 год. Фото: ГКСЭ
Толстовка, которую купил подросток. 2024 год. Фото: ГКСЭ

16-летний житель Шклова нашел в интернете «брендовую» толстовку. Продавец уверял, что вещь оригинальная, в подтверждение чего демонстрировал фото бирок, на которых указан производитель. Свой товар продавец оценил в 135 рублей. После получения заказа по почте покупатель понял, что толстовка не соответствует описанию: отличительных знаков бренда, в том числе бирок, на ней не имеется — только маркировка с названием бренда на лицевой стороне.

Обратившись к продавцу с просьбой вернуть уплаченные деньги, покупатель получил отказ. С целью установления стоимости толстовки в управлении ГКСЭ по Могилевской области проведена товароведческая экспертиза.

Судебные эксперты подтвердили, что вещь не является продукцией бренда, о котором заявлял продавец. С учетом имеющихся дефектов внешнего вида стоимость толстовки составила 65 рублей.