Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. США отменили гранты на демократию для стран бывшего СССР, в том числе Беларуси
  2. «Я снимаю, он выбивает телефон». Беларусский блогер Андрей Паук рассказал, что на него напали у посольства РФ в Вильнюсе
  3. Азаренок заявил, что пророссийская активистка из Витебска — агентка Запада, живущая на деньги «пятой колонны»
  4. В Польше подписан закон, который касается и беларусов. Что меняется для мигрантов
  5. «Перед глазами стоит скорчившаяся Мария Колесникова, которую тащат из ШИЗО». Экс-политзаключенная — об ужасах тюремной медицины
  6. Что умеет программа, которой беларусские силовики «вскрывают» смартфоны? Рассказываем
  7. «Мальчики не хотели причинить вреда девочкам. Они просто хотели их изнасиловать». История трагедии, в которую сложно поверить
  8. «Впервые за пять лет попросили показать второй паспорт». Как проходят проверки на границе Беларуси с ЕС
  9. Стали известны зарплаты старших сыновей Лукашенко
  10. Легко ли беларусу устроиться на фабрику, куда Лукашенко пригласил мигрантов из Пакистана
  11. Пропагандистку Ольгу Бондареву отчислили из университета
  12. Основатель NEXTA попал в список Forbes «30 до 30»
  13. Десятки случаев. Узнали, как проходят проверки КГБ на железной дороге
  14. Сооснователь инициатив BY_help и BYSOL Леончик — об исчезновении Мельниковой: «Есть информация относительно ее возможного маршрута»
  15. Зачем Беларуси пакистанские рабочие и готово ли общество их принять? Мнение Льва Львовского
  16. Кухарев заявил, что минчане получают по тысяче долларов в среднем. Но чиновник не учел важный момент
  17. Российские войска перебросили дополнительные части под Торецк и активизировали использование бронетехники — с какой целью
  18. «То, что Лукашенко не признал Крым, страшно раздражало Путина». Большое интервью «Зеркала» с последним послом Украины в России


Жительница Барановичей купила обустроенный дом. Заплатила почти всю сумму, но когда приехала на участок, оказалось, что бывшая владелица вынесла буквально все, что смогла. Позже выяснилось, что постройка вообще незаконная. Возвращать почти 100 тысяч рублей пришлось через суд. Чем все закончилось, стало известно из банка судебных решений.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Анастасия (имена изменены) увидела объявление о продаже дома-бани с мансардным этажом площадью 58,8 квадратного метра. Жилье оказалось неплохо оборудованным — электрическое отопление, центральное водоснабжение, канализация, газ, кондиционер. В доме также были ванная и туалет. В бане, как было указано в объявлении, «имелась парилка и душевая, проведена электрика и сантехника, все новое», следует из решения суда.

Покупательница договорилась с владелицей Анной о просмотре — ей все понравилось. Женщины сошлись на том, что хозяйка дома вывезет только мебель, оставив все инженерное оборудование, кондиционер и даже светильники.

Цену дома установили в 105 500 рублей. Не теряя времени, Анастасия передала Анне 95 860 рублей (до подписания договора) и в тот же день получила ключи от своего нового дома. Оставшуюся небольшую сумму договорились передать после того, как бывшая владелица вывезет мебель.

Но радость оказалась недолгой. Через два дня женщина приехала на участок и обнаружила печальную картину: бывшая владелица вывезла не только мебель, но также светильники, забрала с собой бойлер, котел для растопки бани и бак для нагрева воды. Анна даже умудрилась вырвать раковину и унитаз, обрезав трубы, по которым поступала вода.

Больше двух недель Анастасия не могла дозвониться до продавщицы. А после этого история еще больше усугубилась. Во-первых, Анна отказалась предоставить технический паспорт на дом — пришлось заказать его в госструктуре платно. Тогда-то и выяснилось, что строение даже не узаконено. Оказывается, на этом участке был другой дом, который Анна в 2020 году снесла, а потом купила выставочный образец дома-бани и установила его. Но не получила разрешения и не оформила документы на новое строение.

Закончилась эта история в суде: Анастасия потребовала вернуть уплаченные деньги и возместить судебные расходы. Судья поддержал ее требования. Однако Анна, возможно, не сильно расстроилась, потому что к тому времени она успела разместить новое объявление о продаже этого же дома.