Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «У меня проблема с сексуальной зависимостью». Стрижак высказался о своих поступках, из-за которых его обвинили в харассменте
  2. Под Минском в картофельном поле прогремел взрыв. В МЧС рассказали подробности инцидента
  3. Если бы не случайность, этого участника самого массового убийства в истории Беларуси так бы и не наказали. Рассказываем
  4. «Я впервые начинаю всерьез задумываться об отъезде». Протасевич опять пожаловался на проблемы с поиском работы
  5. Чиновник назвал «виноватых» в замедлении роста экономики
  6. «Мы с вами окажемся в каше!» Провластный политолог в эфире гостелеканала заявил, что Путину не надо было воевать
  7. Опасное соседство. В самом сердце Бреста десятки лет вручную перегружали радиоактивные материалы — вот что с этим местом теперь
  8. Слышали про певца из США, который «отдыхает» в Минске и встречается с топ-чиновниками? Мы отыскали, кто мог привезти его в Беларусь
  9. Семью беларусов депортируют из Швеции — СМИ
  10. Среди 49 погибших в авиакатастрофе в России есть беларус. Вот что узнало «Зеркало»
  11. Удалил аккаунт в Telegram, почистил технику — и все равно пришли по «делу Гаюна». Беларус рассказал, как его вычислили силовики
  12. Пассажирский самолет Ан-24 разбился в Амурской области России. Предварительно, выживших нет
  13. Лукашенко рассказал, куда пойдут его пропагандистки, если начнется война
  14. В первые часы войны замглавы администрации Путина дозвонился до Ермака и предложил Украине сдаться. Тот в ответ произнес всего три слова


Польша больше не рассматривает участие в протестах в Беларуси в 2020 году как автоматическое основание для предоставления международной защиты. Это показывает недавний случай с беларуской, которая спустя годы после протестов на родине подала заявление, но была вынуждена доказывать, что не может вернуться в свою страну. Про ее случай MOST рассказала юристка Ольга Добровольская, владелица частной юридической практики Olga Dobrowolska Immigration Lawyer, руководительница отдела правовой помощи Центра беларусcкой солидарности.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Shutterstock.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Shutterstock.com

Мария (имя изменено) активно принимала участие в протестах и уехала из Беларуси в Польшу сразу после начала массовых репрессий. Здесь она жила на основании временного вида на жительство. Спустя четыре года девушка подала заявление о международной защите — и столкнулась с неожиданными трудностями.

— Орган не сразу согласился на предоставление даже дополнительной защиты (международная защита может предоставляться в форме дополнительной защиты или статуса беженца. — Прим. MOST). Простого участия в протестах в 2020 году теперь недостаточно. Необходимо доказать, что сохраняются реальные опасения возвращения на родину, — рассказывает Ольга Добровольская.

Собрать доказательства оказалось реально. Специалист рассказывает, что для подтверждения позиции Марии были использованы материалы Правозащитного центра «Вясна» — в его отчетах зафиксировано, что уровень репрессий и задержаний в Беларуси не только сохраняется, но и продолжает расти. Кроме того, были представлены факты распознавания участников протестов по фотографиям и видео.

— Все это свидетельствует о сохраняющемся риске преследования. На основании этих данных польский орган согласился с доводами нашей стороны и выдал девушке дополнительную защиту, — говорит юристка.

Раньше — почти автоматически. Теперь — через допросы и проверку

После 2020 года дела беларусов в Польше стали рассматривать в упрощенном порядке: решения выносились быстро, без допросов — достаточно было заполнить анкету. Однако с недавнего времени практика изменилась.

— Сейчас Управление по делам иностранцев возвращается к полной процедуре. Нужно обосновывать и личный страх, и реальность угроз. Иначе в защите могут отказать, — поясняет специалистка.

Иными словами, дело о прошении защиты разбивается на два ключевых блока, где есть субъективные обстоятельства — нужно оценить, действительно ли человек боится возвращения в Беларусь, и объективные — здесь важно подтвердить, что этот страх обоснован. Например, что в стране действительно существует угроза преследования, и она касается конкретного заявителя.

Почему так происходит?

Это не связано с тем, что якобы срок давности по «преступлениям» (участие в протестах 2020 года) в Беларуси подошел к концу. Скорее, это ответ на злоупотребления процедурой.

— Многие люди или посредники начали использовать процедуру международной защиты просто как способ легализации пребывания в Польше — даже если объективных оснований не было, — объясняет специалист.

Чтобы избежать подобных случаев, власти начали проверять дела более тщательно. В некоторых случаях заявителей вызывают на дополнительный допрос — если анкеты недостаточно или возникают сомнения.

Что изменилось?

По словам юристки, последние полгода дела беларусов рассматриваются в «обычном», а не упрощенном порядке. Из-за этого сроки рассмотрения выросли до 7–8 месяцев, иногда продлены до 15. Также выносится все больше отказов.

Управление по делам иностранцев также стало чаще присваивать статус беженца — но только при наличии индивидуального риска. Статус беженца предоставляется тем, кто индивидуально подвергается риску репрессий: активистам, людям, которые открыто озвучивают свою гражданскую позицию. Дополнительная защита — в случаях, когда риск обусловлен общей политической ситуацией в стране.

— Статус беженца регулируется Женевской конвенцией «О правах беженца», к которой присоединилось 149 стран. Его главное основание — наличие индивидуального страха перед преследованием. Если человек может доказать, что ему лично угрожает опасность, он получает признание его беженцем. Такой статус дает доступ к судебной системе, праву на труд, социальной защите, а также право на получение Женевского проездного документа.

Дополнительная защита — мера временная, поясняет Ольга Добровольская. Она предоставляется тем, кто не может вернуться на родину из-за общей ситуации в стране, представляющей угрозу жизни или здоровью. В отличие от статуса беженца, она не предполагает индивидуального преследования, а лишь отражает наличие угрозы в целом.

— Люди, получившие дополнительную защиту, сталкиваются с ограничениями при обращении в местные суды по вопросам, не связанным напрямую с миграцией, например в делах о семейных спорах или опеке над детьми. В таких случаях компетентным считается суд страны происхождения, например беларусский. Это нередко становится серьезной проблемой, особенно когда человек не может взаимодействовать с органами своей страны из-за угрозы преследования и репрессий.