Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Один народ»: Путин и кремлевские чиновники синхронно заговорили об общем «историческом» прошлом Украины и РФ — что бы это значило
  2. Пауза США в поставках оружия Украине укрепляет представление Владимира Путина о «теории победы» — ISW
  3. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  4. «Шутки в сторону». МАРТ пригрозил торговле закрытием магазинов за завышение цен
  5. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским
  6. Продаете продукты со своего огорода? Власти подготовили для вас налоговые изменения
  7. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  8. Лукашенко обвинил Латушко в намерении сжечь лидеров протеста в 2020 году. Тот ответил: «Тут диагноз ставить надо»
  9. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  10. Лукашенко помиловал 16 человек, осужденных за «различные преступления, в том числе экстремистской направленности»
  11. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  12. КГБ признался в серьезном преступлении, назвав его «многоходовой спецоперацией». Объясняем, о чем речь
  13. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать
  14. «Слушайте, а у нас что, цель, чтобы они там сдохли?» Лукашенко цинично заявил, что издевательства над политзаключенными недопустимы
  15. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
  16. «Эта цитата вырвана из контекста». Келлог опроверг слова Лукашенко


О том, как можно остаться без денег, честно выполнив работу, изданию devby.io рассказали разработчик, QA Engineer и HR-менеджер.

Кошелек с деньгами. Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Кошелек с деньгами. Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com

«Если можно не заплатить, то платить не нужно»

Разработчик Андрей (имя изменено) работал в Беларуси как ИП с 2012 года.

— Я занимался разработкой сайтов, и кидали меня стабильно 1−2 раза в год.
Все мои клиенты в то время были или беларусскими компаниями, или российскими. Например, на достаточно известную беларусскую компанию по изготовлению упаковки работал несколько лет. Сделал им сайт, плюс занимался СЕО продвижением каждый месяц. В какой-то момент они перестали платить. По телефону просто давали обещания, что ну вот-вот, заплатим. В итоге так и не заплатили. А через два года владелец позвонил и как ни в чем не бывало попросил сделать еще один сайт.

Еще была российская компания. Они начали развивать новое направление, и им нужен был сайт для оптовой продажи цветов. Все сделал — а они просто не заплатили. Сказали, «ну, извините, у нас проблемы, нам уже не актуально».

Работал еще с беларусской сетью пиццерий. Несколько лет работы с ними все было хорошо. Потом сменился управляющий, который несколько месяцев не платил и кормил обещаниями. Затем вернулся прежний управляющий, который как ни в чем не бывало предложил обнулить долг и продолжить работу.

Я никогда ни с кем не судился. Всегда понимал, что так у нас принято — периодически не платить. Всегда старался брать предоплату и разбивать платежи на множество маленьких. В итоге все подобные случаи, как правило, «обходились» в 300−500 долларов. И мне, как ИП, было жалко времени и нервов судиться из-за этого.

Примечательно, что никто из должников никогда не считал неуплату чем-то зазорным. Скорее, они действовали по принципу «если можно не заплатить, то платить не нужно». Я услышал эту фразу от одного российского бизнесмена, и он на полном серьезе так считал.

Последние пять лет я работаю в той же сфере разработки сайтов в Польше, с клиентами из разных стран ЕС. Пока в моей практике здесь не было ни одного случая неоплаты.

«Сообщил им, что не буду ничего делать, пока не получу либо подписанный договор, либо заработанные деньги»

Михаил (имя изменено) — QA Engineer c опытом работы более восьми лет. Он уже несколько раз сталкивался с недобросовестным поведением работодателей по договорам B2B (модель бизнеса, в которой компании продают свои товары или услуги другим компаниям, а не конечным потребителям — Прим.ред.). Первый такой случай произошел в Беларуси:

— Это было в начале 2020 года. Я открыл B2B и прошел собеседование на контроль качества в компанию, которая себя позиционировала как канадская. Я подписал присланный мне договор и отправил им.

На испытательном сроке я работал над новым проектом — узкоспециальной соцсетью для лесной промышленности. В команде я не был единственным сотрудником из Беларуси — еще один человек, из Гомеля, работал как разработчик. Мы были в одной таймзоне, и поэтому он онбордил (процесс адаптации нового сотрудника к компании — Прим. ред.) меня и помогал получать доступы. Но работал над другим проектом. С его слов, он проработал там больше года.

Через месяц работы я напомнил, что договор со стороны компании так и не подписан. И что я не получил денег за работу несмотря на то, что каждый день отчитывался о прогрессе и репортил баги в Слаке, который был единственным каналом коммуникации с ними. Чуть больше чем через два месяца с начала работы (это было уже начало апреля) я сообщил им, что не буду ничего делать, пока не получу либо подписанный договор, либо заработанные деньги. Согласно договору, это было 5000 долларов за два месяца и две недели работы.

Где-то еще через пару недель кто-то позвонил мне. Собеседник сообщил, что компания недовольна тем, как я работаю, и спросил, что случилось. Я еще раз сообщил, что у меня нет подписанного договора, и что я не получил заработанных денег. Собеседник пробовал спровоцировать меня, называя «джуном» (на тот момент я уже около четырех лет занимался тестированием и контролем качества). И угрожал, что подаст на меня в суд, когда приедет в Беларусь. Разумеется, это меня никак не мотивировало, я снова напомнил, что без договора работать не буду.

Затем мне звонил коллега, разработчик из Гомеля, который спрашивал, что случилось, рассказывал, что не может такого быть и я все перепутал, и предлагал вернуться к работе, так как «я только делаю себе хуже». Я сказал, что теперь буду отвечать лишь на официальные письма по электронной почте. Ну и сам продолжал два-три раза в неделю писать им на разные адреса, описывая ситуацию. К тому моменту для меня это уже стало таким способом повеселиться, параллельно я проходил собеседования в другие компании.

Где-то в конце апреля я получил письмо от финансового директора, в котором было сказано, что человек, ответственный за подписание договоров, находится в больнице с коронавирусом. Поэтому он не мог подписать мой договор, но вот-вот выпишется и все подпишет. Но деньги за работу без договора они перевести не могут. Мне же финдиректор предложил вернуться к работе. Ему я ответил также, как и остальным.

Гомельский разработчик звонил мне еще несколько раз, интересовался, как у меня дела и чем я занимаюсь. Я ему искренне рассказывал, что прохожу собеседования и выполняю разные испытательные задания, но без подробностей, где именно (этим моментом он интересовался больше всего).

Я же продолжал спамить их и дальше.

На письма они отвечали через раз, и где-то в августе 2020 года ответили, что не могут мне перевести деньги, так как Беларусь под санкциями, а они должны работать в границах канадского законодательства.

Я предложил им мой украинский счет (открыл его из-за того, что на тот момент я работал с одной украинской компанией, которой было удобнее платить на него). С той стороны ответили, что подумают — и исчезли. Наверное, стали думать.

В начале октября 2020 года я снова написал им, чтобы уточнить, что они надумали. Они ответили, что не могут перевести деньги не только на беларусские счета, но и беларусам в целом. Скорее всего, это была ложь, поскольку разработчик из Гомеля, когда я с ним созвонился, сказал, что они вывозят его в Украину и даже дали денег на переезд.

Как этот кейс повлиял на мой подход к работе? Теперь, если я больше двух недель не получаю подписанное соглашение, я ухожу и стараюсь максимально описать в своих соцсетях, в первую очередь в Linkedin, что и с кем пошло не так. Один раз компания угрожала мне за мнимую клевету, но потом удалила свои комментарии. Другая компания извинялась, говорила, что это была неприятная случайность. Они расписали, что именно с их стороны пошло не так, перевели мне деньги и бонус, но попросили удалить мою запись. Я удалил, так как мне показалось, что эта ошибка с их стороны действительно была непредумышленной.

«150 человек уже более 6 месяцев без оплаты»

HR-менеджер (специалист по работе с персоналом — Прим. ред.) с многолетним опытом работы в IT Ольга:

— Это действительно очень важная и болезненная тема. Особенно сейчас, когда в IT массово практикуются сервисные договоры вместо трудовых. Это иллюзия свободы, ведь сервисный договор не защищает сотрудника. Многие разработчики, особенно в стартапах, подписывают сервисные контракты (B2B, freelance agreement и прочие), ожидая гибкости и высокой оплаты. Но в итоге оказываются полностью незащищенными — без гарантий по срокам выплат, без трудовой книжки, отпусков, больничных. И даже без возможности что-то потребовать в случае конфликта.

Кейс, который не дает покоя. Команда разработчиков, около 150 человек, нанята по сервисным контрактам (значительная часть из них — беларусы). Уже больше шести месяцев без зарплаты. Людей кормят «завтраками», обещают оплату «через месяц», потом «через два». Теперь — «в сентябре». Команду при этом просят не выносить ситуацию в публичное поле — мол, инвесторы могут испугаться.

Сейчас в штате осталось около половины сотрудников. Остальные либо ушли, либо просто не выдержали ожидания без денег. Формально — никто никому ничего не должен.

Реально — это эксплуатация. Страх говорить и отсутствие последствий. Люди боятся говорить, потому что иначе не получат ничего. А работодатели прекрасно знают, что юридически за B2B-договором не стоит никакой реальной ответственности: «не нравится — уходи, но денег не получишь». Такая ситуация становится системной, особенно в стартапах с громкими инвестициями, где пиар важнее обязательств перед командой.

Название проблемного проекта Ольга не раскрывает: некоторые сотрудники все еще не теряют надежды получить заработанные деньги.

Читайте также на devby.io:

Прокуратура вытрясла более 1 млн долларов из холдинга, который прокатил Швайгера. Команда говорит, это не все

Помните дрифт с Тилем Швайгером от IT-холдинга? Теперь команда жалуется

«Твоё решение — так себе». Разбираемся, как пережить архитектурное ревью и не рассориться с командой