Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Вторая встреча украинской и российской делегаций в Стамбуле — о чем удалось (и нет) договориться сторонам
  2. Как думаете, в какой из сфер самый заметный разрыв в зарплатах мужчин и женщин? Есть большой шанс, что вы удивитесь
  3. Эксперты нашли побочный эффект дефицита кадров, который наверняка порадует тех, у кого есть работа
  4. «У людей шок от донатов на войну». Поговорили с сотрудником беларусского юрлица «Лесты», которое решено передать в собственность РФ
  5. Крупнейший апрельский отток кадров за шесть лет. В каких отраслях активно увольняют работников
  6. Эксперты рассказали, как Россия затягивает переговоры, делает их непродуктивными и чем на самом деле является ее меморандум о мире
  7. У мобильных операторов появились очередные новшества в тарифных планах. Некоторые из них «умрут» — клиентам надо принять решение
  8. «Не просто экономика, а шанс на выживание». Что пишут китайские СМИ о визите Лукашенко к Си Цзиньпину
  9. «Не назвал Лукашенко диктатором». Известный польский журналист рассказал «Зеркалу», чего ждать беларусам от президента Навроцкого
  10. Литва перестала признавать небиометрические паспорта россиян. А что с беларусскими? Узнали


Минский городской суд приговорил к 5,5 года колонии бывшую сотрудницу службы «Одно окно» Светлану Бычковскую. Она якобы сливала данные силовиков в ЧКБ и занималась «разжиганием вражды», сообщает правозащитный центр «Весна».

Светлана Бычковская. Фото: ПЦ «Весна»

Бывшую сотрудницу службы «Одно окно» Октябрьского района столицы Светлану Бычковскую задержали в апреле 2022 года. Тогда в провластных телеграм-каналах появилось «покаянное» видео с ее участием. В ролике женщина рассказывала, что передала личные данные сотрудников милиции телеграм-каналу по деанонимизации силовиков «Черная книга Беларуси».

Женщину судили по четырем статьям Уголовного кодекса:

  • ч. 3 ст. 130 (Разжигание иной социальной вражды);
  • ч. 3 ст. 203−1 (Незаконные действия в отношении информации о частной жизни и персональных данных);
  • ст. 352 (Неправомерное завладение компьютерной информацией);
  • ч. 3 ст. 426 (Превышение служебных полномочий).

Суд признал ее виновной и назначил 5,5 года колонии общего режима. Процесс проходил в закрытом режиме. Приговор вынесли еще 25 мая, известно о нем стало только сейчас.