Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Кочанова высказалась о соцподдержке населения государством. Рассказываем, о чем явно «забыла» упомянуть чиновница
  2. «У людей шок от донатов на войну». Поговорили с сотрудником беларусского юрлица «Лесты», которое решено передать в собственность РФ
  3. Как думаете, в какой из сфер самый заметный разрыв в зарплатах мужчин и женщин? Есть большой шанс, что вы удивитесь
  4. Литва перестала признавать небиометрические паспорта россиян. А что с беларусскими? Узнали
  5. Крупнейший апрельский отток кадров за шесть лет. В каких отраслях активно увольняют работников
  6. СМИ сообщают о задержании начальника Комитета здравоохранения Мингорисполкома. В приемной говорят, что он с понедельника «в отпуске»
  7. «Сам напросился, выпроваживать не стали». Зачем Лукашенко летал в Китай, где два дня ждал встречи с Си Цзиньпином
  8. У мобильных операторов появились очередные новшества в тарифных планах. Некоторые из них «умрут» — клиентам надо принять решение
  9. «Кремлевские чиновники публично признали, что Россия стремится к полному уничтожению Украины». ISW о высказываниях Медведева и Пескова
  10. Ученые: только одна страна в мире способна полностью обеспечить себя продовольствием. А Беларусь?
  11. «Не просто экономика, а шанс на выживание». Что пишут китайские СМИ о визите Лукашенко к Си Цзиньпину
  12. Трамп повысил пошлины на импортные сталь и алюминий для всех стран, кроме одной
  13. Вернулся в страну после 50-летнего отсутствия и ужаснулся увиденному. История, пожалуй, самого эпатажного беларусского политика


Спиртоводочный завод «Аквадив» непричастен к массовому мору рыбы в озере под Молодечно, который случился в конце июля: проверка не нашла оснований для возбуждения уголовного дела. На самом предприятии считают, что все дело в аномальной жаре минувшим летом, пишет Kraj.by.

Погибшие рыбы, которых достали из загрязненного водоема. Лето 2023 года. Фото: Николай Колесников

В июле в озере возле деревни Вяжути Молодечненского района погибло почти шесть тонн рыбы ценных видов — белого амура, карпа, толстолобика, щуки, не считая плотвы и окуней.

Озеро арендует фермерское хозяйство «У песка». Его администратор Виктор Гончаренко считал, что рыба погибла от отравления, а виновником произошедшего может быть местный спиртоводочный завод «Аквадив», неочищенные стоки которого попали в арендованный водоем. Согласно документам, которые есть на руках у фермера, после происшествия в скотомогильнике пришлось захоронить 5 тонн 874 килограмма рыбы.

Администрация «Аквадива» свою причастность к произошедшему отрицала. Тогда сотрудники инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды взяли образцы погибшей рыбы на экспертизу. К делу подключился и Следственный комитет.

В Молодечненском РОВД сообщили, что милиция завершила проверку по факту гибели рыбы и не нашла признаков уголовного преступления. Фермерскому хозяйству направили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Дохлая рыба в озере возле Вяжутей. Фото: Kraj.by
Дохлая рыба в озере возле Вяжутей. Фото: Kraj.by

В юридическом отделе завода «Аквадив» рассказали, что не сомневались в таком исходе. Там утверждают, что отходы их производства не могли стать причиной рыбьего мора: расстояние от завода до водоема — порядка 7,5 километра, а на пути в него вливается вода еще из 4−5 источников.

— Мы проводили собственную проверку, делали замеры кислорода в воде в девяти точках и установили, что уровень кислорода в водоеме возле Вяжутей был ниже, чем в источниках, которые в него впадают. Это значит, что внешние водные источники не «роняли» уровень кислорода в фермерском озере. Гибель карасей в нашем техническом водоеме также не является подтверждением причастности завода, поскольку в этот пруд впадает только очищенная вода. Лето было очень жарким. Можно предположить, что причиной мора и у нас, и у фермера стало резкое падение уровня кислорода в результате аномальной жары, — сообщил начальник юридического отдела завода Виталий Радюк.

По его словам, между «Аквадивом» и озером находится несколько сельскохозяйственных угодий и ферм — вредные вещества могли попасть в водоем откуда угодно. Однако если в возбуждении уголовного дела отказано, значит, не выявлено и третьих лиц, которых можно было бы подозревать в причастности к мору.