Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. От ограничений по карточкам до отказа от услуг. Банки анонсировали изменения, которые введут в августе
  2. Почему Лукашенко собирает совещание, чтобы обсудить, как сушить зерно и ремонтировать технику? Спросили экс-главу сельхозпредприятия
  3. «Почему он у вас с наручниками не ходит». На совещании у Лукашенко произошла перепалка с участием чиновников и самого Лукашенко
  4. ВСУ продвинулись к северу от Покровска, несмотря на массированные атаки — ISW
  5. ЕРИП пояснил, какие изменения введет для клиентов с 1 августа
  6. «Все эти полигоны подлежат закрытию». Чиновники рассказали о проблеме в ЖКХ — говорят, что она достигла критического уровня
  7. Это заболевание будет существовать вечно. Однажды оно уничтожило до трети населения Европы — рассказываем


Прокуратура решила вмешаться в распоряжение деньгами многодетной матери из Дятлово. По мнению ведомства, она использовала семейный капитал не по назначению, сообщили в прокуратуре Гродненской области.

Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

В 2020 году многодетной матери из Дятлово предоставили право досрочно распорядиться средствами семейного капитала в размере 10 тысяч долларов. Деньги должны были пойти на покупку квартиры.

«При этом получение женщиной такой возможности было рассчитано на фактическое „обналичивание“ денежных средств, а не использование их по целевому назначению», — отметили в прокуратуре.

По договору покупательница квартиры должна была перечислить на счет продавца 50 тысяч рублей, 24,6 тысячи из которых составлял семейный капитал с процентами. В итоге были переведены 10 414 долларов капитала, но после обстоятельства покупки квартиры изменились.

«Далее в октябре 2020 года в нотариальной конторе Дятловского района покупатель и продавец подписали договор купли-продажи указанной квартиры за 50 тысяч рублей, по условиям которого расчет между сторонами произведен до его заключения», — рассказали в прокуратуре.

То есть был заключен другой договор, который не касался семейного капитала. В итоге господдержка был «обналичена», и напрямую средства на квартиру не пошли.

Поэтому районная прокуратура предъявила женщине иск для взыскания 10 414 долларов в интересах государства — как использованных не по целевому назначению.

Решением суда исковое заявление прокурора удовлетворено в полном объеме.