Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Кремль продолжает готовить российское общество и экономику к затяжной войне с Украиной и НАТО — вот какой указ подписал Путин
  2. «Сможет ли Лукашенко, давший им силу, удерживать их, покажет время». Экономист — о рисках из-за «отжима» бизнеса силовиками и чиновниками
  3. В Брянской и Курской областях РФ ЧП на железной дороге — рухнули мосты, есть погибшие и пострадавшие
  4. «Абсолютно безопасный препарат» стал кошмаром человечества. Как экс-нацисты создали популярное лекарство, сломавшее десятки тысяч жизней
  5. Чиновники бросились тушить «пожар» на рынке труда — от Лукашенко до главы МВД. Но он активно продолжает разгораться
  6. «Пари Сен-Жермен» разгромил «Интер» в финале Лиги чемпионов
  7. Как отличаются пенсии беларусов — посмотрели
  8. Милиция снова пригрозила населению «административкой» — вплоть до ареста. Из-за чего на этот раз
  9. Россия тянет с мирными переговорами, пока ее армия продвигается вглубь Украины — эксперты


Жительница Гомеля шесть лет не могла пойти в отпуск, работая по совместительству в частной организации, потому что наниматель считал, что ей такой отдых не положен. Женщина обратилась в местную областную организацию Беларусского профсоюза работников, сообщает издание 1prof.by.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Женщина работала в медучреждении, но в 2018-м устроилась в частную компанию, чтобы подкопить денег на пенсию. На второй работе она была уборщицей, оформили ее по трудовому договору.

«Ежегодно обращалась к нанимателю и устно, и письменно с просьбой предоставить мне трудовой отпуск, однако каждый раз получала отказ со словами: «Уборщице он не положен», — рассказала женщина.

Профсоюзный юрист прокомментировал ситуацию, отметив, что отпуск положен всем работникам каждый год, независимо от их должности и независимо от того, работают ли они по трудовому договору на основной работе или по совместительству.

После того как специалисты пообщались с работодателем женщины, он пытался перевести ее на договор подряда, по которому отпуск не предусмотрен, а когда не получилось из-за отказа женщины, то решил от нее откупиться, заплатив лишь компенсацию за непредоставленный отпуск за два года. Однако и здесь допустил нарушение, потому что деньгами можно компенсировать только ту часть отпуска, которая превышает 21 календарный день, если будет достигнуто соответствующее соглашение между нанимателем и сотрудником. Однако женщине не предоставили 21 день положенного отдыха, и соглашения между ней и нанимателем не было по этому вопросу.

В итоге нанимателю направили рекомендацию устранить нарушения и предоставить сотруднице отпуск.