1. Беларусы оценили попытку властей заставить их прекратить обсуждение приезда пакистанцев. Получилось грустно и метко
  2. «Надо рожать: трое, четверо, а лучше — пятеро». Лукашенко рассказал, что надо делать, чтобы в Беларусь не приглашали трудовых мигрантов
  3. Беларус попытался обменять в банке настоящие купюры, которые привез из-за границы отец, но везде отказали. Почему?
  4. Оздоровил за границей сотни тысяч детей, но сам умер от лейкемии. История человека, который спасал беларусов от последствий Чернобыля
  5. Заморозки и мокрый снег: синоптики рассказали о погоде в Беларуси в ближайшие три дня
  6. «Дорожными знаками обозначаться не будут». В ГАИ появились новые системы фиксации — нарушители получат «письма счастья»
  7. «Наша Ніва»: В 41 год умер сотрудник минского ОМОН
  8. «Детали разговора останутся в стенах Ватикана». Посланники Лукашенко и Тихановской встретились на похоронах папы римского
  9. Власти готовят список самых выдающихся беларусов в истории. В него попал очень спорный человек — за его решения стыдно до сих пор
  10. Reuters опубликовало «окончательное предложение» США Украине и РФ. Киев и ЕС представили альтернативный план
  11. Роман Протасевич, который не мог найти работу, все же нашел источник заработка
  12. В базу «тунеядцев» включают тех, кого там не должно быть. Есть категории населения, у которых повышенные шансы на такое внимание
  13. «Получаем обрывки информации». Сестра Марии Колесниковой рассказала последние новости от нее
  14. Россия обвинила страны Балтии и Польшу в возрождении нацизма. «Денацификацией» она объясняла и свое нападение на Украину — ISW
  15. Торговые сети бьют тревогу из-за нехватки популярного продукта, а чиновники ожидают возможного дефицита
  16. «Большущее противоречие». Почему Литва, Латвия и Польша не правы, отказываясь запускать в Беларусь пассажирские поезда. Мнение
  17. План Трампа: Разрешение РФ сберечь захваченные украинские территории является «окончательным» — The Times


Основным гусеничным транспортным средством на войне в Украине, пожалуй, можно назвать советский бронетранспортер-тягач МТ-ЛБ. При этом машину постоянно «модернизируют», кустарно добавляя ей вооружение вплоть до 100-миллиметровых противотанковых пушек «Рапира» (российская сторона даже делает из МТ-ЛБ машины-камикадзе в стиле ближневосточных террористов). На днях на фронте было замечено особо интересное изделие неизвестных мастеров — на бронетранспортер поставили корабельную зенитную башню. Рассказываем, что получилось, и оцениваем перспективность «новинки».

МТ-ЛБ с корабельной артустановкой 2М-3. Фото: t.me/m0sc0wcalling
МТ-ЛБ с корабельной артустановкой 2М-3. Фото: t.me/m0sc0wcalling

В пятницу, 3 марта 2023 года, в Сети появилось фото очень необычно выглядящего гибрида. Судя по снимку, в заднюю часть тягача МТ-ЛБ установили корабельную зенитную установку 2М-3 с двумя 25-миллиметровыми пушками. Правда, один из российских аналитических центров написал, что при установке пушки заменили на обычные 14,5-миллиметровые пулеметы КПВТ (как на БТР-70 и БТР-80, используемых и в Беларуси), но это ошибка — никаких признаков такой замены на фото нет.

На машине сзади присутствует надпись «27 RUS», что, видимо, означает 27-й регион России — это Хабаровский край. То есть, скорее всего, или машину засняли на Дальнем Востоке, или она просто оттуда приехала.

Техника очень похожа на кустарную разработку — такие часто делают в единственном экземпляре. Однако уже вскоре стало ясно, что это серийное производство — появилось фото с несколькими такими же бронемашинами, которые перевозили эшелоном.

МТ-ЛБ с корабельными артиллерийскими установками. Фото: t.me/m0sc0wcalling
МТ-ЛБ с корабельными артиллерийскими установками. Фото: t.me/m0sc0wcalling

А в воскресенье, 5 марта, по интернету стало распространяться видео, снятое, видимо, на некой площадке со множеством техники, среди которой есть и уже знакомые нам машины. На кадрах видно, что «мутантов» немало, а голос за кадром говорит, что в армии такого не видел. Один из пророссийских каналов, выложивших ролик, указал, что машины прибыли из Владивостока (что подтверждает предположение, что машины прибыли из дальневосточного региона).

Корабельную артиллерийскую систему 2М-3 начали разрабатывать еще до окончания Второй мировой войны — заказ на нее был выдан советской промышленности 27 февраля 1945 года. Вооружать такими планировалось торпедные катера нескольких моделей. Испытания заняли несколько лет, с 1950 года установка производилась серийно, а приказ о принятии ее на вооружение 2М-3 вышел 5 марта 1953 года, в день смерти Иосифа Сталина. В разное время ее ставили на самые разные корабли и суда СССР — всего больше 30 типов.

Вооружена установка двумя скорострельными 25-миллиметровыми пушками, питание боеприпасами осуществляется с помощью лент. Универсальное орудие давало возможность стрельбы по воздушным или наземным целям на дальности до 3000 метров и высоте до 2800 метров (то есть только по низколетящим самолетам, вертолетам или ракетам). Управляют пушками два человека.

В 2016 году похожая система, но без башни, ставилась в кузов грузовика ЗИЛ-131, превращая его в «гантрак» (самодельный вооруженный автомобиль).

Если же оценивать новую российскую «разработку», то, помимо необычного вида, в системе ничего особенного нет: она может ездить и стрелять. Есть лишь пара моментов, на которых стоит заострить внимание.

Во-первых, калибр в 25 мм редок для современной российской армии. Пушки российских БТР, БМП и вертолетов выполнены в 30-миллиметровом калибре, так что где именно экипажи «сухопутных кораблей» будут брать боеприпасы, неясно — их придется завозить отдельно, что создает нагрузку на логистику.

Второе — использовать пушки, вероятнее всего, получится только против наземных целей. Старое орудие не имеет радиолокационного наведения, целиться при стрельбе нужно самостоятельно. Поэтому очень мала вероятность, что 2М-3 будет эффективна против самолетов, вертолетов, ракет или небольших дронов — орудия скорее всего просто не смогут точно навестись на современные быстро маневрирующие цели.

В качестве машины поддержки пехоты МТ-ЛБ с корабельной башней может оказаться несколько эффективнее, хотя здесь тоже есть вопросы. В движении переделанные тягачи еще не замечены, так что неясно, насколько подвижными и грозными они будут в бою — тем более, что очень высокая машина заметна издалека.